衡陽新聞網訊　通訊員鄧園琴　譚舒婷報道　“又漏了！”2025年8月，看著臥室飄窗頂部再次洇開的刺眼水漬，劉某既心疼又氣憤。這已經是第二次了——早在2024年夏天，同樣的位置就因滲水留下痕跡，而水漬正上方，正是樓上鄰居鄧某家的客廳空調外機。

第一次漏水后，劉某上門溝通，鄧某口頭答應聯系空調售后處理，但遲遲沒有動靜，劉某只好自行找人簡單修補，暫時遏制了滲水，卻在心里埋下了芥蒂。沒想到一年后，漏水問題卷土重來，當劉某再次敲開鄧某家門時，協商徹底變成了爭吵。“我長期不在家，怎么就一定是我的問題？就算是空調漏水，也該找安裝公司！”鄧某的滿腹委屈化作尖銳的辯解，劉某的不滿也徹底爆發，昔日和睦的鄰里，瞬間變成劍拔弩張的“對頭”。溝通無果后，劉某一紙訴狀將鄧某訴至法院，要求排除妨礙、恢復原狀，并賠償窗簾墻布損失、防水費等各項費用。

案件交到曹法官手中，她沒有簡單地以案辦案。“鄰里糾紛，判決易下，心結難消。往后幾十年抬頭不見低頭見，不能讓官司贏了，人情輸了。”帶著這樣的考量，曹法官決定前往漏水現場實地調查，為后續調解工作順利開展打下基礎。

在劉某家中，法官仰頭細看水漬痕跡，但滲水源頭藏在墻體內部，肉眼難以判斷。“專業的事，得找專業的人！”曹法官當即聯系小區物業服務公司，邀請經驗豐富的專業工程師到場勘查。工程師帶著工具仔細排查，順著水流痕跡順藤摸瓜，最終鎖定“元兇”——鄧某家的空調冷凝水管未按規范接入公共管道，導致冷凝水滲漏至樓下。物業公司當場出具的專業“診斷證明”，讓原本模糊的責任歸屬變得清晰明確。

看著白紙黑字的專業結論，一直強調“原因不明”的鄧某態度瞬間軟化。“確實是我家空調沒裝好，之前溝通都在氣頭上，話說得太沖，把事情鬧僵了。”鄧某滿臉愧疚地向劉某道歉。而劉某看著鄧某誠懇的態度，心中的怨氣也漸漸消散。

心結解開，后續調解順理成章。在曹法官的主持下，鄧某當場履行了賠償義務，并承諾盡快聯系專業人員徹底修復管道，杜絕漏水問題。劉某也欣然接受了道歉和賠償方案，兩人伸出手緊緊相握，一場持續一年的“滴水恩怨”就此煙消云散。“這就對了嘛，好鄰居，金不換！”看著兩人并肩離去的背影，曹法官欣慰地說道。

沒有莊嚴的法槌聲，沒有激烈的法庭辯論，這場鄰里糾紛在充滿人情味的調解中圓滿落幕。它生動詮釋了法律不僅是裁斷是非的“硬標尺”，更是修復關系、溫暖人心的“軟橋梁”。

這起案件的成功調解，生動詮釋了法律不僅是裁斷是非的尺子，更是修復關系、溫暖人心的橋梁，也為構建和諧鄰里關系提供了有益示范。