2023年9月29日9時左右，段某某駕車駛入山東省濟南市某停車中心經營的停車場，停車約10分鐘，并通過掃碼向某停車中心支付停車費4元。但段某某認為其屬于臨時停車，某停車中心未按照濟南市發改委、濟南市公安局、濟南市市監局2023年聯合發布的《關于優化我市機動車停車收費政策的通知》規定施行30分鐘內免費停車政策，向其收取4元停車費違反規定，遂訴至濟南市歷城區人民法院要求某停車中心退還其停車費4元，并賠償其誤工費、交通費、通訊費等經濟損失1376元。

法院審理查明，某停車中心在案涉停車場顯著位置設置了停車收費公示牌，公示牌載明“某停車場收費類型：市場調節價；收費標準：小、大型汽車全天24小時實行4元／小時（前5分鐘免費停車，超過后計時收費）；收費依據：《濟南市機動車停車收費管理辦法》”。

法院審理后認為，某停車中心經營的案涉停車場屬于社會力量投資建設的停車設施，不施行按政府定價、政府指導價收費，其施行按市場調節價收費。某停車中心在案涉停車場的顯著位置設置收費公示牌，公示了收費類型、收費標準、收費依據等信息，且其設置5分鐘免費停車時間符合前述通知要求。段某某在某停車場停車10分鐘，超過5分鐘免費停車時間，應當向某停車中心支付停車費4元。最終判決駁回段某某的訴訟請求。

一審判決作出后，段某某不服，提起上訴。二審法院審理后駁回了其上訴請求。段某某不服，申請再審。再審法院裁定駁回其再審申請。

《人民法院報》李想